亞錦賽第二戰,中華隊如各方賽前預期的一般,以15分之差敗給了南韓。作為中華隊的支持者,對於輸給死敵南韓,難免會有些落寞,但我並不會太傷心,因為在這場比賽中,我看到了未來的希望。
帶給我希望的,是吳岱豪。
從NCAA磨練回國後,大家都清楚看到岱豪的轉變,除了球技上低位技巧變得更加強悍,心態上也更為成熟。這場比賽對上南韓,更是岱豪學成歸國後、國際賽場上的代表作。
雖然開賽不久被金周成蓋了一個火鍋,但岱豪仍舊積極在低位要球進行單打;一開始還不順手,不過後來逐漸加溫,在低位運用純熟的步伐及強壯的身軀,不斷在籃下取分,除了223公分的河昇鎮,南韓其他禁區球員對他完全不構成威脅;河昇鎮陷入犯規麻煩下場後,岱豪更是在禁區大殺四方。
第四節更精采,南韓禁區對岱豪沒輒,把河昇鎮又放回了場上,但岱豪已經完全打開了,各種低位技巧通通出爐;除了用身體硬打,更多時候他運用假動作製造機會得分,連勾射也來一手;河昇鎮由於有犯規麻煩,也不敢有太大的動作。雖然最後岱豪還是犯滿畢業,但我們也看到,他完全不怕比他高上一個頭的河昇鎮。
除了岱豪精采的表現,曾經在美國打球一陣子的信安,這場比賽也有不錯的發揮,頻頻挑戰禁區得手。
把好的選手送出國去發展,尤其是禁區球員,對中華隊的戰力是不是會有更大的幫助?這裡特別提出的禁區球員,是指那些「有能力」打四、五號的球員,身高當然也有要求,但畢竟國內長人比起國外那些黑大個、白大個,還是有些差距。
台灣的鋒衛搖擺人都有不錯的爆發力,這也是國內比較不缺的位置;但國內好的禁區球員都比較傾向技巧型的打法,而「漢草」不錯的禁區球員,往往進攻技巧又不夠,只能作為搶籃板、拼防守的苦工。
尤其國內球隊的戰術系統注重外線與快攻,對於禁區鋒線球員的要求也是必須有外線的投射能力;但籃球畢竟還是身高的運動,能靠近籃下一步,就有多一分的得分把握,所以禁區的進攻技巧還是必須要具備的。
從吳岱豪的例子可以看到,國內的禁區球員不是不會打,只是需要有強悍肌肉對抗的環境來刺激他們的成長;當然,吳岱豪本來就是有這個天賦的,而國外打球的環境更是讓他完全發展他的天賦。
台灣的禁區球員沒有人家高,要是扛不住、又不敢往裡打的話,如何能贏球?況且我們的外線不夠穩定,也沒有南韓準,一味的追求小球戰術,內外無法均衡發展,我個人覺得並不可行。
除了禁區球員,只要任何球員有機會出國發展,我認為籃協或是球隊都應該給予幫助,而不是拿一些理由將球員留在國內。出國除了球員個人的意願外,不論環境、語言及經濟上都是很大的問題,如果國內任何一個單位能夠幫助這些想出國發展的球員(當然國外也要有球隊要),對於國內籃運的發展都會有正面的幫助。
或許有些人會擔心如果球員都出國發展,會不會跟國內棒球一樣,觀眾越來越少?我個人是覺得,這種事等台灣籃球有這種實力的時候再來擔心吧!
對於最近小飛人張宗憲要去德國打球,我個人是充滿期待的;等他藝成歸國,搭配岱豪以及現在這一票鋒衛好手,不知道對中華隊能成長到何種地步?最好每個位置都有人能出國發展,這樣中華隊或許會有五門齊的一天。
- 7月 29 週日 200716:57
中華男籃的未來在禁區?
文章標籤
全站熱搜

好消息是,信安在大比賽總算復活了,他真的要大比賽才能被激發
吧...
陳信安的爆發的確讓人開心
不過我覺得他回台灣依然會變三分射手
吳岱豪在sbl打久說不定也會田壘化
送球員出去是好的,不過客觀主觀因素太多
台灣籃球還是沒救了
雖然國際賽我看得很爽
不過教練的調度讓我很無言
只有空虛而已,還我ㄍㄚˇㄋㄟ!
吳岱豪不會田壘化
因為打法完全不同
球隊的定位也不同
吳岱豪的身材是標準的亞洲大前鋒
教練?
今年的教練是換血這幾年來最好的ㄝ
網路上一片讚揚之聲
鄭光錫不虧是南韓國家級的教練
比李雲光有經驗的多了
用人方面看起來保守
不過那也是因為傷兵過多的緣故
呃,田壘化的因素當然有很多啦!
從上季的sbl就可以發現,吳岱豪在油漆區碰撞的尺度無法適
應,這是因為裁判的關係。我是擔心他如果長久在這種環境下
打球,會越打越外面。
至於教練,我覺得調度上還是太保守,對香港這種必勝的隊伍
只派六人上,會更容易操爆先發吧。
他在SBL根本不是主要攻擊點
大多時候都被拿來當苦工用XD
沒有越打越外面的問題
香港前一天爆冷贏了敘利亞
如果香港沒拿下來就不能進八強
所以香港一定要贏
況且有看比賽就知道中華隊上半場比分一直僵持
必勝壓力+比數僵持
因此用人保守點是可接受的
贏是贏在下半場