close

Dallas Mavericks  
本季的小牛,有種似曾相識的感覺;令我想起了2000年、那支一路殺進總冠軍賽的溜馬隊。
  
仔細比較,兩隊其實有不少相似點。首先,兩支球隊都是以跳投為主;那年的溜馬主要是以Miller加上Jalen Rose組成雙槍,第三得分點中鋒荷蘭佬Rik Smits的進攻模式也是以中距離為主。當年季後賽第二輪對上76人,第一戰溜馬雙槍分別砍下40分,得分手段大部分都是跑動、掩護、切傳後的跳投,至今我仍記憶猶新。

2000年第一輪對公鹿第五戰,神米的跑動加上隊友的掩護,攻下41分。


2000年的溜馬玫瑰,可以看出很多空檔都是經由掩護、跑動和傳導製造出來。


而小牛則是以Nowitzki為主力得分點,加上Terry及受傷缺席的Butler,還有季後賽出現復活跡象的Peja,打造團隊進攻。這兩支跳投為主的球隊都採用類似的戰術,就是不停的交叉掩護,進攻球員再經由跑動、傳導,找到最好的跳投空檔出手;或是利用球員切入突破後,破壞對手的防守陣勢,再尋找外圍的空檔。

5/9小牛擊垮湖人的戰役,小牛的快速傳導及切入突破,製造了很多外線空檔。


球員跑出空檔,但也要有好的傳球者,才能將球傳到最適當的球員手上,這也是兩隊第二個相似點。2000年的溜馬有大屁股Mark Jackson,現在的小牛則有Jason Kidd;這兩人都是優秀的組織控球,有豐富的經驗,以及寬闊的球場視野;隊友只要跑出空檔,球一定毫不猶豫傳到隊友手上。另外,兩人跳投能力都很兩光,但重要時刻也都能扮演三分冷箭的角色。
Kidd vs Jackson  

2009/11/26,Kidd超越Jackson,成為NBA史上助攻排行榜第二名。


除了主角,綠葉也很重要;第三個相似點,就是兩隊都有不錯的苦工球員。溜馬鋒線上有那年入選明星賽的Dale Davis,另外板凳還有拼勁十足的機器戰警Croshere,以及防守專家Derrick McKey。小牛則是有兩個7呎長人Chandler與Haywood,Marion在鋒線上的活動力及防守也相當不錯。

第四個相似點,在於兩隊的替補控球都很有活力。前面提到,兩隊的先發控球都是老將,體力調節非常重要,因此兩隊板凳上都放了一個充滿活力的替補控球:Best和Barea;兩人雖然身高有點矮,但速度都不錯,也敢於挑戰禁區、利用切入撕裂對方防線,達到奇兵的效果。
Best vs Barea  

Barea對上湖人的系列賽,充滿活力的打法,讓對手吃足苦頭。


最後,兩隊有一個重要的共同點,那就是Rick Carlisle。2000年時,Carlisle還是當時溜馬總教練Bird身旁的助理教練;兩人在球員時代是隊友,後來教練時期則有點算是師徒關係,戰術思維相當接近;因此小牛的戰術才會有著90年代末期溜馬的影子。
Carlisle  

當然,這兩支球隊還是有一些不同。

第一個不同是進攻重心的差異。溜馬隊的進攻重心集中在後場雙槍,中鋒Smits雖然在低位的勾射相當有水準,但他的體力一直都是個問題;Smits不在場上時,溜馬缺少禁區的得分能力。相對來說,小牛的進攻較為平衡;鋒線上有球隊領袖Nowitzki,雖然他的進攻以面框、中距離為主,但他在禁區低位的進攻技巧也相當純熟,加上還擁有7呎身高,對任何球隊來說都是難以防守的得分武器。此外,小牛外圍還有Terry、Peja這些得分好手;要不是Butler受傷,小牛的進攻火力可以更強大。
Nowitzki Terry Kidd  

第二個不同是在控球身上。前面說到Jackson與Kidd的相似處,但兩人的能力還是有著重要差異,使球隊產生不同化學反應。首先是兩人的速度,對於球隊進攻節奏有很大影響;Jackson最大的弱點就是沒速度,因此當時的溜馬主要還是以半場進攻為主;而Kidd雖然年紀一把了,但他仍能夠在需要的時候加快球隊的進攻節奏,快慢拿捏都有一套,這也是他的價值所在。

其次,就是兩人的防守能力。年輕時的Kidd,毫無疑問是聯盟最好的防守者之一,雖然歲月影響了移動速度,但經驗仍能夠讓他做出很好的防守判斷;對湖人之戰,他對Kobe的防守也是小牛能夠勝出的重要原因。而Jackson的防守就真的是一個大弱點,他的體型在身體對抗上並不吃虧,但他的速度讓他在防守矮小、靈活的控球後衛時,會守的非常吃力。
Kidd  

第三個不同在於禁區的強度。溜馬主力中鋒Rik Smits雖然有7呎4,但防守、對抗並不是他的強項,更多時候對方禁區得分主力都是由6呎11的Dale Davis去扛;溜馬另外還有一票身高 6呎9到6呎11之間的球員,但這些有高度的球員當中,除了Perkins和當時沒有上場機會的Foster可以扛禁區,另外像是Croshere、McKey,和高中棄學生的Harrington、Bender等人,都是大小前鋒雙挑的球員,並不是標準的肌肉棒子。
Indiana Pacers


小牛的長人並不多,但兩個7呎中鋒Chandler與Haywood,都是可以打先發的中鋒;這兩人能搶、能守、能扛、能撞,有效拱衛小牛隊的禁區。第二輪賽前,許多球評認為湖人禁區具有優勢,但我個人一直不以為然;從現實來看,Chandler、Haywood加上Nowitzki,這三人輪流對抗Bynum、Gasol以及Odom,其實讓湖人禁區打得非常辛苦,並未佔到太多便宜。

Chandler與Haywood  

最後一個不同,是兩隊在關鍵時刻的抗壓性。有Miller在的溜馬,毫無疑問總是帶給對手很大的壓迫感,因為「Miller Time」隨時都有可能瘋狂上演,瞬間擊垮對手;簡單來說,當時溜馬帶給人們的印象是「強悍」。相反的,小牛過去幾年給人的印象就是「軟」;過去11季都獲得50勝以上的戰績,但在06年總冠軍戰0:2領先的情況下,被熱火四連勝大逆轉,隔年以聯盟第一的戰績進入季後賽,卻在第一輪被第八種子勇士扳倒;小牛「例行賽一條龍、季後賽一條蟲」的表現,著實令很多球迷失望。

但本季的小牛有了一些不同;雖然第一輪對上拓荒者,在第四戰被沒有半月板的Roy戰士上演逆轉秀;但小牛隨即調整步伐,接下來以二連勝擊倒拓荒者。第二輪對上湖人,在第一戰、第三戰反敗為勝,第二戰、第四戰更是一路壓著湖人打,讓二連霸的湖人提早打包回家;現在的小牛已經撕去了「軟弱」的標籤,具備挑戰總冠軍的氣勢。這支球隊變得強悍的原因有很多,包括Nowitzki的成熟、老將Kidd的領袖風範;另外本季Chandler的加入,也讓禁區有了更堅固的屏障。

不管是過去的溜馬、或是現在的小牛,主打的都是團隊;雖然小牛有超級巨星Nowitzki,但在Kidd的穿針引線下,球隊的攻勢平均分散在各個得分點,並非是靠個人單打獨鬥的球隊。小牛在第二輪排除了爭冠路上的大路障,西區冠軍賽的對手不管是雷霆還是灰熊,看起來都稍嫌稚嫩;況且我相信小牛過去幾年已經累積了太多失敗經驗,他們不會看輕對手,絕對會用最謹慎的心情、最齊全的準備,面對接下來的西區冠軍戰。

最後,我私心希望小牛今年能夠拿到總冠軍,讓我喜愛的Kidd能在退休前、獲得他應有的榮耀;也幫助我喜愛的教練Carlisle,獲得他在活塞、溜馬時、原本有機會拿到的冠軍戒指(註)。

對了,我還有朋友放話說小牛拿總冠軍他就再也不打籃球,真令人期待耶….



註:Carlisle在01-03球季擔任活塞總教練,連續兩年獲得50勝的戰績,並且在03年打進東區冠軍賽,敗給Kidd在陣的籃網。那年暑假活塞突然炒掉執教戰績優異的Carlisle,只為迎來老教頭Larry Brown;隔年活塞在總冠軍賽擊敗F4在陣的湖人,獲得總冠軍。

03-04球季,Carlisle帶領溜馬獲得聯盟第一的戰績,但在東區冠軍賽敗給了原本他所執教的活塞;緊接而來的05-06球季,溜馬仍被認為有機會挑戰總冠軍,但一開季就發生了奧本山大亂鬥,小O'Neal、Stephen Jackson以及Artest被處以期限不等的禁賽,嚴重影響溜馬戰力。那一年老將Miller燃燒自己,幫助溜馬以第六種子進入季後賽,但在第二輪敗給老對手活塞,Miller也宣布高掛球鞋。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    31Miller 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()